Senatorul Călin Marian vorbește despre greșelile PNL, dar nu le numește concret
Senatorul liberal Călin Petru Marian a publicat recent un text despre onoare, principii și responsabilitate politică, în care afirmă că Partidul Național Liberal trebuie să învețe din greșelile trecutului. Afirmația atrage atenția, mai ales că vine din partea unui politician care l-a susținut în mod deschis pe Ilie Bolojan și politicile promovate de acesta.
În textul său, senatorul susține că responsabilitatea nu înseamnă să repari la nesfârșit greșelile altora. Ideea este corectă în principiu, însă ridică o întrebare firească: care sunt, concret, greșelile la care se referă și cine și le asumă?
Au fost oare greșeli măsurile de austeritate care au pus presiune pe populație și pe mediul economic? Reducerea cheltuielilor fără explicarea clară a cine suportă nota de plată? Politica prin care investițiile și proiectele comunităților au ajuns să fie privite ca simple cheltuieli de care statul trebuie să scape? Majorarea TVA și efectele acesteia asupra a zeci de mii de firme românești? Concedierile în bloc? Taxarea celor mai defavorizate categorii sociale?
Toate acestea devin greșeli doar atunci când nota de plată politică ajunge la partid, sau rămân greșeli indiferent cine le susține?
Există o diferență fundamentală între a vorbi despre principii și a-ți asuma consecințele propriilor decizii. Senatorul afirmă că responsabilitatea nu înseamnă să repari la nesfârșit greșelile altora. Corect. Dar responsabilitatea înseamnă și să nu ceri altora să suporte la nesfârșit consecințele propriilor tale decizii.
Când susții cu convingere un premier și direcția politică impusă de acesta, nu poți adopta ulterior poziția unui observator neutru care descoperă că politica are nevoie de onoare.
Senatorul vorbește despre încredere, principii și interesul României, dar pare să omită că încrederea nu se pierde doar în negocierile dintre partide. Se pierde și atunci când oamenii văd că li se cer sacrificii, că administrațiile locale sunt puse în dificultate, că proiectele sunt amânate, iar explicațiile vin însoțite de justificări și prea rar de asumare.
În ceea ce privește lecțiile trecutului, românii au avut suficient timp să le învețe pe cele predate de guvernările liberale: promisiuni, răzgândiri, alianțe prezentate drept soluții salvatoare și apoi transformate în surse de conflict.
Dacă PNL trebuie să învețe din greșelile trecutului, ar fi util ca senatorul să înceapă chiar dumnealui lecția: să spună limpede ce a greșit partidul, ce a greșit Ilie Bolojan, ce măsuri susținute de dumnealui consideră astăzi eronate și ce își asumă personal din această direcție politică.
